Je suis heureux de voir qu’une fois nos athlètes rentrés, une fois la polémique soulevée, la Chine a pu reprendre ses activités polluantes et surtout le passage des Jeux Olympiques a définitivement appuyé et encouragé la Chine dans le non respect des Droits de l’Homme mais où sont aujourd’hui les journalistes qui s’indignaient, où sont les sportifs qui se mobilisaient, où est l’Europe si prompte à se diviser sur le sujet.

Une fois de plus, l’élan sportif et médiatique a manqué une occasion de se taire et il est pitoyable de voir que rien n’a évolué, rien ne changera et que l’on a fermé les yeux.

Bravo la presse, bravo la télé et bravo la radio. Je vous décerne la médaille d’or de l’hypocrisie.

Et voilà que les Jeux Chinois écOlympiques s’achèvent. La France finit 10e du classement avec de belles médailles, des larmes, de la joie et des déceptions…On aura occulté le débat tibétain et les engagés de la première heure ont vite pris la tangente, probablement parce que les chinois ont bien manoeuvré. Bref, je regrette que France Télévision n’a pas respecté sa parole et sa promesse, nous n’avons pas vu toutes les disciplines.

Enfin, et pour finir sur une note d’humour, c’est avec amusement que je me rends compte que l’équipe de France olympique a pour sponsor Haribo et Brossard…Alors, notre ministre rose bonbon de la santé et du sport a su avec intelligence mêler le sport et la gourmandise. Un bien beau message publicitaire efficace et intelligent. Avec l’équipe de France allez sur www.mangerbouger.fr .

Ce matin, en prenant mon petit déjeuner, j’ai entrepris de regarder les épreuves retransmises pour les JO. Il y avait du tir à l’arc et le cyclisme féminin avec Janie Longo et ses 27e 7e Jeux Olympiques…ça fait réfléchir une telle longévité, mais là n’est pas le propos. Quand je vois ces passionnés de sport que sont les journalistes sportifs et leurs “estimations de chance de médaille”, je pleure de honte. J’aime mon pays, mais de là à en être fier de manière aveugle, peut être pas. Toujours est-il que chaque jour on peut entendre à la radio ou à la télé “et encore une médaille qui nous échappe”, “on a de bonnes chances de médaille”, “toujours pas de médaille”, “peut être la première médaille française”, en fait ça m’énerve. Je ne supporte pas cette mentalité. Coubertin avait déclaré que le plus important était de participer et pas de “récolter des médailles”. Et les journalistes ou les médias dans leur ensemble sont focalisés sur la France et sa réussite et pas sur l’aspect sportif, sur le défi, sur ce que ça demande probablement parce que la plupart d’entre eux n’ont pas été de grands sportifs ou n’ont jamais atteint le haut niveau. Alors si la fierté d’une Nation se mesure au nombre de médailles qu’elle “récolte”, je trouve ça dramatique.

Et puis il y a ce slogan aussi sur France télévision. La chaîne de TOUS les sports…Et puis Laurent Luyat, il est bien gentil, bien mignon, je l’écoute aussi sur Europe 1 mais quand je l’entends dire qu’on a encore jusqu’à la fin du mois pour suivre toutes les épreuves je me dis qu’il devrait vraiment mettre ça en application pour qu’on puisse découvrir des disciplines olympiques oubliées ou ignorées même si la France n’y est pas. Le plus important c’est le sport, c’est l’image qui en ressort, c’est le défi humain, c’est l’engagement des athlètes pour leur pays, c’est une bataille saine dans une cadre sportif. Or, mon sport n’est absolument pas diffusé, et j’en suis très triste car c’est un sport magnifique et puis la France ne s’est plus qualifiée pour les JO depuis bien longtemps mais même quand nos équipes ont fait de bons résultats (si rares), cela est passé inaperçu et ce sport c’est le hockey sur gazon.

C’est bien dommage.

Pékin, mon adorée…Désormais, tout le monde parle des JO, la date fatidique approche le 08/08/2008 qui est porte bonheur. On est ravi. Et tandis que des athlètes vont s’échiner à exploser les records, à “récolter des médailles”*, à se surpasser comme le veut la tradition Olympique, nos journalistes vont retransmettre les palmarès et les épreuves, privés en partie d’internet…Quelle malchance. Quelle honte. Quel scandale. Mais où en est la guerre propre d’Irak? Où en est la situation dramatique en Syrie et au Liban? Où en est l’information sur le Darfour? Que fait Mugabe, dictateur libre dans son pays le Zimbabwe? Où en sont les otages en Colombie? Du coup, je me demande ce que c’est l’information. Je me pose des questions sur la véritable liberté d’information. Les journalistes devraient d’abord invoquer la liberté d’expression car l’information c’est celle du public, c’est celle des citoyens qui veulent savoir ce qu’il se passe, qui veulent qu’on leur dise la vérité sur tous ces massacres, sur ces situations dramatiques mais aussi parfois sur ces petits bonheurs. La Chine n’est pas et ne doit pas être le centre d’intérêt du monde le temps des JO car si aujourd’hui nos journalistes, fiers de leur fonction et de leurs prérogatives, se sentent floués par la décision d’un pays totalitaire de leur limiter l’accès à internet, il est certain que lorsque tout ce petit monde aura rejoint son continent et que chacun sera satisfait d’avoir fourni un bon travail d’investigation et d’information, la situation de la Chine et ses contradictions seront vite oubliées. Comme on a oublié l’Afrique, le Moyen Orient et l’Amérique du Sud. Et tandis que les Chinois empocheront l’argent, les Européens continueront de faire des courbettes ainsi que les Etats Unis dont la seule véritable ambition est d’envahir l’Iran…Quelle déchéance.

*NDLR : expression journalistique débile.

Pékin 2008 approche à grand pas de marathonien. Les grands jeux de la Chine populaire ont déjà connu quelques soucis avec un parcours de la flamme complètement ridicule et les ennuis relatifs aux différents sites pour les épreuves de voile, notamment. La pollution ne baisse pas, les autorités de Pékin ont décidé d’alterner la circulation. J’ai le sentiment que ces jeux seront un fiasco quand on voit toutes les mesures drastiques prises par les autorités chinoises pour contrer toute contestation, pour échapper à des actions coup de poing ou pour exclure les fauteurs de trouble. Ce sont les jeux de la démesure, c’est la vitrine du pouvoir, la volonté marquée de démontrer au Monde qu’ils peuvent faire mieux, plus grand et plus fort. Puis les débats sur la présence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d’ouverture ou sa rencontre éventuelle avec le Dalaï Lama ont également un aspect ridicule en comparaison du gigantisme de ces préparatifs. Quelles seront les répercussions politiques et économiques si le Président de la France qui incarne également l’Union Européenne ne va pas à la cérémonie d’ouverture? S’il rencontre l’opposant au pouvoir chinois au Tibet? Comment peut-on accepter de perdre la face contre une puissance économique qui monte mais qui ne respecte pas les droits de l’Homme? Ainsi, pour que la Chine se couvre de gloire, nous sommes prêt à balayer du revers de la main nos principes, notre pays qui est pourtant si prompt à critiquer ceux qui ne respectent pas les droits fondamentaux de la personne humaine (alors que nous sommes nous-mêmes très critiquables sur beaucoup de points).

Les Jeux Olympiques incarnent la paix, la fraternité, le don de soi, le surpassement personnel…Tellement de valeurs mais surtout je crois que les Jeux Olympiques sont le reflet de la liberté or dans ce pays qui applique encore la peine de mort, dont les inégalités sont croissantes, dont les situations des populations ne sont pas prises en compte, il ne semble pas que la liberté soit la valeur la plus représentative.

L’hypocrisie continue. La Chine communique sur le boycott des produits français pour dénoncer l’improbable boycott des Jeux Olympiques de Beijing par les politiques, les sportifs ou les téléspectateurs. La France soutient le mouvement sportif et sa décision de protester pacifiquement et à sa façon en portant un signe distinctif ou un badge et montrer à la Chine qu’on se préoccupe des droits de l’Homme. La Chine insulte la France et on envoie des émissaires pour…Mais pourquoi? Pour communiquer sur quoi? Pour leur dire quoi?

Les enjeux économiques sont énormes, la France du haut de son déficit du commerce extérieur n’est pas capable de rejeter les accords économiques avec la Chine. On préfère perdre la face et renier des principes pour ne pas perdre des contrats. On préfère piétiner les Droits de l’Homme et oublier notre Histoire plutôt que de protester face à ce qui se passe au Tibet.

C’est là que les journalistes, la presse et tous les médias ont leur part de responsabilité. La communication à outrance a remplacé l’information. La situation du Tibet n’est pas nouvelle, mais quelle est la réelle situation, as-ton exposé l’histoire de ces deux pays? Qui a situé le débat? Qui peut expliquer ce qu’il se passe?

Ainsi, la prise de position de la France et des sportifs peut paraître noble et fondée. Elle peut sembler légitime. Il est peut-être un peu tard de se demander pourquoi on a accordé les jeux à Beijing. Et Beijing n’est pas la Chine, c’est la vitrine du pouvoir, c’est l’image internationale de ce pays gigantesque mais si l’on parle du Tibet, on ne parle pas du reste de la Chine.

Le triste record des exécutions en Chine passe en premier, les droits de l’Homme sont primordiaux et pourtant tous les pays qui traitent avec la Chine n’interviennent pas pour annuler les contrats.

La valeur des enjeux économiques a dépassé la valeur des Jeux Olympiques.