3000 bonnes raisons d’être démagogue

Le ministre du Budget a une liste de 3000 noms qui sont connus et répertoriés pour avoir de l’argent et d’être en infraction par rapport à la législation française…3000 personnes…Imaginons que ces 3000 personnes, ces contribuables représentent 3 milliards d’euros…Non, disons 5 milliards…Allons, soyons fous, ils représentent 10 milliards d’euros…Quel serait l’impact sur les finances publiques? Nous connaissons un déficit de 2000 milliars d’euros. Alors je ne vois pas quel est l’objectif du ministre du Budget si ce n’est une opération de communication. Certes, ce serait déjà ça de gagner mais je crois que le vrai message derrière c’est pour détourner l’attention des contribuables sur le bouclier fiscal et surtout sur les niches fiscales puisque le projet du gouvernement de faire un toilettage à ce niveau là a été purement et simplement abandonné.

Cette fameuse liste, si elle existe vraiment, ne serait qu’un leurre, ne serait qu’un moyen détourné et de la démagogie pure.

 

De Bagdad à Basse Terre…

La Guadeloupe, département d'Outre-Mer

La Guadeloupe est en grève générale. Plus d’activité, un cul de sac économique, social et politique. Tandis que le Président Sarkozy se rendait à Bagdad où nous n’avons aucun militaire, Basse Terre, Les Abymes, Morne à L’eau, Bouillante, Grand Bourg, Pigeon, Lamentin, Terre de Bas, Terre de Haut, Vieux Fort, Vieux Habitants, Trois Rivières, Pointe à Pitre, Port Louis, Goyave, Douville, la Désirade…et toutes les villes de la Guadeloupe attendaient la réponse à leurs questions et peut être la venue du Chef de l’Etat pour qu’il prenne le pouls, pour qu’il prenne des décisions, pour qu’il s’exprime sur la situtation. Et l’UMP a de suite réagi en disant “mais quand il prend en charge un dossier on dit qu’il est omniprésident et quand il laisse le premier ministre et le gourvernement s’occuper des affaires on dit qu’il ne fait rien”. Une occasion de se taire a été loupée, il a finalement pris le dossier sous le bras et s’en est emparé pour régler le problème. Pourquoi tout ce temps? Ce que je ne comprends pas chez celui qui a tant communiqué pendant la campagne, c’est qu’il se trompe autant alors qu’il a les coudées franches mais qu’il les perd peu à peu; ses erreurs sont souvent grossières et je ne comprends pas non plus que la gauche en soit à réagir comme un parti adolescent. Il serait temps d’avoir un vrai débat avec une vie politique adulte et responsable plutôt qu’une vaine lutte de pouvoirs et d’intérêts plus crasseux les uns que les autres.

Au journal de France3 ce midi, j’ai pu voir que le FN qui présentait sa liste pour les européennes sur l’Ile de France n’avait eu que la visite de France 3 et que la salle était désespérément vide. C’est bon et moins bon…Le FN n’a pas disparu mais est très amoindri. Simplement avec la crise et la communication ratée de l’UMP-Sarkozy, j’ai peur que 2002 ne refasse surface dans quelques années…

 

Mille deux cent milliards de mille sabords

La dette de la France est estimée à 1200 milliards d’euros. Elle s’accroit chaque année. Ce qui coûte le plus cher c’est essentiellement les intérêts sur les emprunts que la France cumule fièrement depuis si longtemps.

Quelle est la solution selon le gouvernement? Réduire le nombre de fonctionnaires. C’est une idée, on ne remplace pas un poste sur deux. Ainsi on va réduire les serviteurs de l’Etat pendant que les collectivités locales recrutes massivement, on a bien un transfert de charges de l’Etat vers les Mairies, les Conseils Généraux et Régionaux. Oui, la décentralisation fonctionne bien.

L’autre idée du gouvernement c’est de permettre à certaines personnes à haut revenu de bénéficier de remises d’impôts et de cadeaux fiscaux.

Une autre idée du gouvernement est de s’attaquer aux niches fiscales, ce sont les mesures des différents ministres des finances qui ont cherché à accorder des remises d’impôts à certaines professions ou catégories de personnes telles que les taxis (47000 environ), les scaphandriers , les avocats (environ 45000) et d’autres encore…Ainsi, on voit que ce sont des métiers qui regroupent beaucoup “d’adhérents”…

Le gouvernement n’a pas eu comme idée de taxer les profits boursiers, le gouvernement n’a pas eu l’idée de penser à d’abord rembourser la dette avant de décider d’avoir un nouveau porte-avion nucléaire, le gouvernement n’a pas eu comme idée de permettre aux entreprises de s’installer avant de les taxer systématiquement, le gouvernement n’a pas eu comme idée de taxer les salaires en proportions des revenus, le gouvernement n’a pas eu comme idée de sanctionner ceux qui ont des revenus mobiliers et immobiliers suffisamment conséquent pour en vivre et néanmoins leurs permettre de toucher les aides sociales…Voilà beaucoup d’idées que le gouvernement n’a pas eu et qu’il n’aura jamais en fait.

Le Gouvernement a eu comme idée de rallonger le budget “petits fours et robes de soirées” du Ministère de la Justice, le Gouvernement a eu comme idée de financer un hélicoptère pour monsieur Estrosi qui ne voulait pas louper des petits fours, le gouvernement a eu comme idée d’augmenter le salaire du Président quand les français voient que tout augmente sauf leurs salaires, le gouvernement a eu comme idée d’encourager les entreprises qui font plus de bénéfices mais qui n’aident pas leurs salariés…

Mais la dette résulte surtout et avant tout d’un soucis bien français. La dette résulte d’une succession d’erreurs de gestions et d’investissement depuis 1959 et l’Ordonance qui organisait les Finances Publiques. Puis est arrivée la LOLF. La Loi Organique Relative aux Lois de Finances qui définit et régule les modes de gestions et les rôles des ordonnateurs et des comptables. La LOLF a un objectif de rationalisation des Finances Publiques : chaque dépense doit être justifiée. L’idée est bonne et saine, l’idée est louable et paraît ainsi décrite d’un pragmatisme rare. Oui, il faut faire en sorte que les deniers des contribuables ne soient plus gaspillés. Et de fait, tout est justifié désormais. De fait, les administrations doivent être rentable, on parle même de gains de productivités. Les députés de gauche et de droite ont tous, à l’unanimité et dans un consensus rare, adopté cette loi.

La LOLF impose que les budgets des ministères soient désormais calculés sur leurs résultats basés sur des critères soit disant objectifs et statistiques qui permettent une évaluation des besoins de ceux-ci. Ainsi, les ministères les moins performants, les moins rentables, les moins productifs verront leurs effectifs baisser mais si les ministères demeurent performant avec un nombre constant ou en baisse de fonctionnaires, ceux ci n’augmenteront pas mathématiquement. La masse salariale de l’Etat coûte cher.

Néanmoins, un article de cette loi dispose que les ordonnateurs, ceux qui décident d’une dépense, sont responsables pécuniairement sur leurs deniers personnels des dépenses qu’ils engagent. Cette responsabilité que l’on fait peser sur les épaules de ceux qui gèrent et prennent des décisions d’investissement ou de dépense paraît logique et juste. Oui mais…mais cette disposition cruciale et nécessaire ne s’applique pas aux ministres à qui l’on reconnaît une forme de dérogation dans la mesure où ceux ci sont amenés à engager des sommes tellement fortes que l’on admet qu’ils ne puissent pas rembourser sur leur patrimoine propre…Et là, la bonne intention de départ perd de son sens et le château de cartes s’écroulent avec le vent de des soupirs de d’indignations…

Plutôt que d’imposer aux ministres ou décideurs politiques une pseudo responsabilité, pourquoi ne dirait-on pas que les Ministres qui sont irresponsables avec les deniers des contribuables soient traduits en Justice et qu’ils soient passibles d’une peine d’inéligibilité et d’interdiction de fonction ministérielle? Là, il y aurait déjà un peu plus de sérieux je pense.