Les anarchistes de droite

Quel drôle de titre, me direz-vous, et vous aurez raison !

D’autant plus que le propos pourra être considéré comme totalement étranger.  Néanmoins, je me dois de témoigner ici de ce que j’ai vu ce matin dans le RER.

Assis non loin de moi, un homme de 35-40 ans, portant 2 sacs dont un aux couleurs des 6 jours du BHV. Il s’assit et entame la lecture d’un ouvrage à la couverture jaune dont le titre m’a fait esquisser un sourire. Puis, tandis que je déchiffrais ce titre, je le vois plonger son auriculaire dans son nez, narine de droite, afin d’y rechercher cet intrus qui sème le chaos et parsème sa cloison nasale. Certes, j’ai trouvé cela choquant mais ma révolte fut encore plus vive (quoique purement intérieure) quand de nouveau il alla chercher de ses doigts belliqueux l’objet de son trouble à l’ordre nasal.

Et cette réflexion qui a alors émergé de mon esprit rebel : “Les anarchistes cherchent toujours à remuer la merde malheureusement ils pensent agir dans la discrétion et sont souvent démasqués quand ils ne s’y attendent pas”.

Par conséquent, si être anarchiste de droite c’est se curer le nez en public et en toute quiétude, je préfère encore rêver que l’on peut renverser un pouvoir pour ne pas l’exercer.

 

De Bagdad à Basse Terre…

La Guadeloupe, département d'Outre-Mer

La Guadeloupe est en grève générale. Plus d’activité, un cul de sac économique, social et politique. Tandis que le Président Sarkozy se rendait à Bagdad où nous n’avons aucun militaire, Basse Terre, Les Abymes, Morne à L’eau, Bouillante, Grand Bourg, Pigeon, Lamentin, Terre de Bas, Terre de Haut, Vieux Fort, Vieux Habitants, Trois Rivières, Pointe à Pitre, Port Louis, Goyave, Douville, la Désirade…et toutes les villes de la Guadeloupe attendaient la réponse à leurs questions et peut être la venue du Chef de l’Etat pour qu’il prenne le pouls, pour qu’il prenne des décisions, pour qu’il s’exprime sur la situtation. Et l’UMP a de suite réagi en disant “mais quand il prend en charge un dossier on dit qu’il est omniprésident et quand il laisse le premier ministre et le gourvernement s’occuper des affaires on dit qu’il ne fait rien”. Une occasion de se taire a été loupée, il a finalement pris le dossier sous le bras et s’en est emparé pour régler le problème. Pourquoi tout ce temps? Ce que je ne comprends pas chez celui qui a tant communiqué pendant la campagne, c’est qu’il se trompe autant alors qu’il a les coudées franches mais qu’il les perd peu à peu; ses erreurs sont souvent grossières et je ne comprends pas non plus que la gauche en soit à réagir comme un parti adolescent. Il serait temps d’avoir un vrai débat avec une vie politique adulte et responsable plutôt qu’une vaine lutte de pouvoirs et d’intérêts plus crasseux les uns que les autres.

Au journal de France3 ce midi, j’ai pu voir que le FN qui présentait sa liste pour les européennes sur l’Ile de France n’avait eu que la visite de France 3 et que la salle était désespérément vide. C’est bon et moins bon…Le FN n’a pas disparu mais est très amoindri. Simplement avec la crise et la communication ratée de l’UMP-Sarkozy, j’ai peur que 2002 ne refasse surface dans quelques années…

 

They did it again, ooops?

C’est fait, la réforme constitutionnelle a été adoptée aujourd’hui par le Parlement réuni en Congrès à Versailles après de nombreuses tractations, des promesses, des assouplissements et des carottes distribuées çà et là par le Président et la Majorité. Tout s’est joué à une voix près. Certains diront que le fautif est le Président de l’Assemblée Nationale qui habituellement ne vote pas et d’autres accuseront le socialistes qui ont décidé de voter cette énième refonte de notre brillante constitution de 1958. Une seule petite voix qui a départagé les pour et les contre. Pour des raisons obscures, ceux qui hier y étaient favorables ont changé d’avis, les quelques récalcitrants ont probablement préféré que le Président les aient en odeur de sainteté car le vote n’étant pas anonyme, il pourra pointer du doigt ses “ennemis” de l’intérieur ou ses opposants. J’imagine que ce sont les députés et les sénateurs qui ne voient pas d’un bon oeil ce Président qui s’agite beaucoup et menace leurs pré carré.

J’ai suivi quelques discours sur LCP/PS et voilà ce qui en ressort, pour Jean-François Copé avant le vote, cette réforme était du même acabit que la LOLF en 2001…Une unanimité droite-gauche, ou presque, la fierté d’une Nation toute entière de s’être doté d’une véritable constitution financière que tous nos voisins européens nous envient…A ceci près que vu la façon dont ils appliquent cette loi organique relative aux lois de finances, ils n’ont rien compris à la finalité de leur propre texte et je me dis que si Copé fait un rappel à cette initiative de gauche soutenue par la droite, cela ne présage rien de bon.

En tout état de cause, l’hypocrisie est là, la gauche accuse Jack Lang qui n’a fait qu’adhérer à son travail, mais il était un peu tard pour se réveiller. Peut être que les relations avec les médias sont aussi responsables de cette situation et que la droite bénéficie d’une meilleure écoute et d’une meilleure presse mais la gauche doute encore pour son avenir, personne ne se détache réellement pour le poste de leader, il ne s’agit pas pour les socialistes de trouver un premier secrétaire mais de trouver une voie, de trouver une issue, de trouver leur raison d’être, d’oublier leurs complexes et de se définir comme ils le doivent. Ils pataugent depuis la présidentielle et se regardent en chiens de faïence, on dirait la droite il y a 15 ans, le rassemblement et la reconstruction va devoir passer par une évolution, mais sont-ils en mesure d’y parvenir?

La réforme constitutionnelle a démontré la courte majorité de la droite, la désorganisation de la gauche et l’hypocrisie croissante des deux hémisphères de notre politique nationale.