The golden coccinelle

dans Secret Story, on parle du syndrome de Stalingrad…vous savez, quand des otages s’identifient à leurs ravisseurs…J’adore.

ce que j’aime dans l’amertume des autres c’est leur capacité à démontrer leur lâcheté. J’ai passé un cap. J’ai réussi à surmonter une forme de dépression.

Le problème avec l’amour ou l’amitié c’est la confiance. J’ai commis une erreur il y a quelques temps et j’en paye les conséquences, j’assume ce que j’ai fait, involontairement, bien que certains pensent le contraire. Je suis quelqu’un d’honnête et de sincère, je n’ai pas besoin de subterfuges pour arrive à mes fins et encore moins de mentir pour tenter de faire passer la pilulle. Je n’ai pas besoin de ça car je suis suffisamment conscient de mes limites et de mes capacités. Or, ce que je vois dans cette histoire c’est que l’amertume fait dire des choses complètement stupides. Il est à noter qu’une querelle de vocabulaire a fait que je me suis coupé de certaines personnes mais je n’avais pas besoin de morale ni de cours de français pour comprendre ma bévue. Dès lors, je m’aperçois que certaines personnes n’appellent que quand ils ont des problèmes et qu’ils se retrouvent confrontés à leur propre réalité : ils ont menti, trompé, caché, dissimulé. Mais ils ont ce besoin maladif de s’en prendre à d’autres pour camoufler leur propres erreurs car ils n’assument pas leurs actes. La vie est faite de rencontres : amicales ou amoureuses et les gens traversent nos vies, parfois s’arrêtent, souvent continuent leur chemin et nous ne les revoyons jamais.

Je suis toujours amusé de voir que la rancoeur est souvent déplacée tant la personne qui demeure si vindicative à tant de choses à se reprocher en comparaison d’un “secret” confié et malheureusement dévoilé sans volonté de nuire.

Je considère que la confiance se mérite et s’acquiert, j’ai (et je le reconnais) trahi une confiance, le pardon n’est pas simple à donner même pour ceux qui ont une foi si grande et si forte.

Les leçons qu’on prend dans la vie nous viennent de nos expériences souvent négatives et l’on tente d’en tirer du positif : alors merci.

j’ai un peu abandonné cet espace d’écriture et de pensées…Il est à noter que mes lecteurs ne se sont pas manifestés pour réclamer un post.

Nous sommes en période de vacances, le temps est incertain, tantôt chaud, tantôt humide, difficile de prévoir la météo pour laquelle j’ai une aversion que chacun connaît.

Je ne suis pas en vacances et pourtant c’est tout comme. En septembre, je repars pour de nouvelles aventures, d’abord deux semaines consécutives sur la région parisienne avant de partir pour une longue période dans le Nord. Il me reste peu de jours et je n’ai pas tellement les moyens de partir en vacances, j’ai pourtant envie d’aller à Lyon, à Toulouse, à Bordeaux et même en Bretagne pour voir mes amis et surtout revoir la mer et l’océan.

Il n’y a rien de tel qu’une étendue d’eau, le calme de l’Atlantique pour me ressourcer, me remplir les poumons du bon air marin.

J’irai peut être à Lyon pour faire la fête et puis j’ai un mariage fin août, je dois encore trouver ma cravatte et ma chemise.

ouais…j’avoue je regarde et là…j’ai trouvé ça.

Public Enemies c’est la biographie accélérée en morceaux choisis de John Dillinger, un gangster comme on en fait plus. Il est incarné par un Johnny Depp plus jeune que demain. Sa compagne est jouée par Marion Cotillard qui l’aime d’amour fou.

Dillinger est un braqueur de banque qui sait aussi s’évader des prisons dans lesquelles on l’enferme. Parallèlement, on connaît les débuts du FBI, dirigé par J.E. Hoover et John Purvis est l’homme qui va traquer Dillinger jusqu’à sa fin.

Le film est plutôt pas mal. J’ai beaucoup aimé la façon de filmer, la qualité des images, les costumes et la mise en scène. J’ai trouvé Johnny Depp très intense dans ce rôle et son adversaire pour l’occasion est également surprenant dans ce rôle d’incorruptible. Marion Cotillard est plutôt décevante…et puis elle n’a pas un rôle si important.

Ce qui m’a dérangé c’est la pétarade incessante et la violence récurente, beaucoup de canardage et beaucoup de sang…

Néanmoins, plus de positif que de négatif : je vous le conseille !

Quel drôle de titre, me direz-vous, et vous aurez raison !

D’autant plus que le propos pourra être considéré comme totalement étranger.  Néanmoins, je me dois de témoigner ici de ce que j’ai vu ce matin dans le RER.

Assis non loin de moi, un homme de 35-40 ans, portant 2 sacs dont un aux couleurs des 6 jours du BHV. Il s’assit et entame la lecture d’un ouvrage à la couverture jaune dont le titre m’a fait esquisser un sourire. Puis, tandis que je déchiffrais ce titre, je le vois plonger son auriculaire dans son nez, narine de droite, afin d’y rechercher cet intrus qui sème le chaos et parsème sa cloison nasale. Certes, j’ai trouvé cela choquant mais ma révolte fut encore plus vive (quoique purement intérieure) quand de nouveau il alla chercher de ses doigts belliqueux l’objet de son trouble à l’ordre nasal.

Et cette réflexion qui a alors émergé de mon esprit rebel : “Les anarchistes cherchent toujours à remuer la merde malheureusement ils pensent agir dans la discrétion et sont souvent démasqués quand ils ne s’y attendent pas”.

Par conséquent, si être anarchiste de droite c’est se curer le nez en public et en toute quiétude, je préfère encore rêver que l’on peut renverser un pouvoir pour ne pas l’exercer.

la fête Nationale approche. Nous allons célébrer une fois de plus la Nation française et ses valeurs, celles de la République : Liberté, Egalité, Fraternité. Notre pays semble divisé entre son avenir et son passé, entre ses ambitions et la peur d’y parvenir.

Nicolas Sarkozy s’est présenté comme le candidat du changement et du rassemblement. Son impopularité est fluctuante au gré des événements, il aura toujours réagi aux émotions. Il a beaucoup oeuvré pour les riches et assez peu pour les plus défavorisés.

Il a réussi à mettre le PS à genoux et chaque nouvelle élection lui semble un plébiscite quand en réalité les électeurs ne se mobilisent plus ou du moins pas autant que pour la présidentielle, les médias sont aussi responsables de cette situation et le mariage entre les journalistes et la politique a considérablement changé l’équilibre des pouvoirs.

L’indépendance des médias semble moins marquée et pourtant l’impertinence pointe parfois son nez ici ou là.

La raison profonde est que les violations répétées des Conventions par Sarkozy entraîne une forme de réaction naturelle et épidermique, ses ennemis se font nombreux. Ce qui fera tomber Sarkozy ce n’est pas une opposition forte c’est son propre camp qui, lassé de subir son dictat, décidera de sa chute. L’opposition en France est encore trop recroquevillée et encore trop centrée sur son problème principal : il n’y a pas de leadership.

Nous sommes en 2009, il reste encore trois ans. D’ici là, nous pouvons croire en de nouveaux remaniements, de nouvelles chaises musicales, de nouvelles “ouvertures” pour affaiblir encore plus le camp opposé et puis il y aura les bouffons et les valets qui se précipiteront pour récupérer des gratifications.

Michael Jackson est mort et il laisse derrière lui des héritiers, des dettes et des actifs importants. Sa mort a déjà généré des millions de dollars en royalties. La cérémonie a été suivie par des millions de gens dans le monde et elle aussi va générer à un moment ou à un autre de l’argent puisque les répétitions ont été filmées, cela fera l’objet d’un “collector”, à n’en pas douter.

Et tandis que je regardais la télé, je vois que l’on revend par sms des sonneries avec les mélodies de Billie Jean, Thriller et Beat it. C’est là que la mort va rapporter aussi, sournoisement.

les gens qui se disent perdus ne sont pas perdus, ils se sont égarés eux-mêmes.

Je suis allé voir Very Bad Trip parce que “c’est trop drôle, j’ai pas arrêté de rire du début à la fin”. Et comme on m’a conseillé un film, j’y suis allé. Effectivement, le film est drôle et les gags sont efficaces, les blagues aussi et les répliques sont souvent incisives.

Cependant, si le film m’a permis de passer un bon moment (j’ai dormi les 3 premières minutes), j’ai trouvé que la réalisation n’était pas une réussite et si l’enchaînement des blagues et gags est plutôt bon, je trouve que la fin se précipite un peu du style “on a tout mis dans le panier parce que c’est tout ce qu’il nous restait”. Et c’est bien dommage, ça donne un goût d’inachevé.

Le vrai titre est d’ailleurs “the hangover” et c’est déjà plus parlant pour moi parce que j’ai eu ce genre de soirée (une fois) et j’ai aussi fait des enterrements de vie de garçons (deux fois) avec un black-out pour le deuxième.

En bref, c’est drôle et efficace, ça permet de passer un bon moment, je ne peux que vous le conseiller.