L’hypocrisie continue. La Chine communique sur le boycott des produits français pour dénoncer l’improbable boycott des Jeux Olympiques de Beijing par les politiques, les sportifs ou les téléspectateurs. La France soutient le mouvement sportif et sa décision de protester pacifiquement et à sa façon en portant un signe distinctif ou un badge et montrer à la Chine qu’on se préoccupe des droits de l’Homme. La Chine insulte la France et on envoie des émissaires pour…Mais pourquoi? Pour communiquer sur quoi? Pour leur dire quoi?

Les enjeux économiques sont énormes, la France du haut de son déficit du commerce extérieur n’est pas capable de rejeter les accords économiques avec la Chine. On préfère perdre la face et renier des principes pour ne pas perdre des contrats. On préfère piétiner les Droits de l’Homme et oublier notre Histoire plutôt que de protester face à ce qui se passe au Tibet.

C’est là que les journalistes, la presse et tous les médias ont leur part de responsabilité. La communication à outrance a remplacé l’information. La situation du Tibet n’est pas nouvelle, mais quelle est la réelle situation, as-ton exposé l’histoire de ces deux pays? Qui a situé le débat? Qui peut expliquer ce qu’il se passe?

Ainsi, la prise de position de la France et des sportifs peut paraître noble et fondée. Elle peut sembler légitime. Il est peut-être un peu tard de se demander pourquoi on a accordé les jeux à Beijing. Et Beijing n’est pas la Chine, c’est la vitrine du pouvoir, c’est l’image internationale de ce pays gigantesque mais si l’on parle du Tibet, on ne parle pas du reste de la Chine.

Le triste record des exécutions en Chine passe en premier, les droits de l’Homme sont primordiaux et pourtant tous les pays qui traitent avec la Chine n’interviennent pas pour annuler les contrats.

La valeur des enjeux économiques a dépassé la valeur des Jeux Olympiques.